 |
 новости |
 погода |
 сонник |
 гороскоп |
 рефераты |
 имена |
 программы |
 фильмы |
ПОДРОБНЕЕ О НОВОСТИ Эксперт: Позиция ГПУ по"Днепроэнерго"говорит о согласовании с Кабмином |
|
| Эксперт: Позиция ГПУ по"Днепроэнерго"говорит о согласовании с Кабмином | |
Признание Генеральной прокуратурой Украины несоответствующей закону дополнительной эмиссии акций ОАО "Днепроэнерго" свидетельствует о согласованной позиции правоохранительных органов и Кабинета министров в вопросе отстаивания государственных интересов в деле ОАО "Днепроэнерго". Такую точку зрения высказал руководитель экономических программ Центра исследований корпоративных отношений Вячеслав Бутко. "Полагаю, что представители Генеральной прокуратуры предоставили судейской коллегии Высшего хозяйственного суда Украины, рассматривающей кассационную жалобу ОАО "Комсомолец Донбасса" и ОАО "Павлоградуголь", исчерпывающие доказательства незаконности дополнительной эмиссии акций ОАО "Днепроэнерго", – сказал эксперт. Вячеслав Бутко допустил, что перерыв в рассмотрении жалобы, объявленный ВХСУ, вызван необходимостью изучить доводы Генпрокуратуры. "Вероятно, перенос рассмотрения кассационной жалобы по сути, как и перенос вынесения решения по ней на 27 июня связан с необходимостью изучения доводов Генпрокуратуры", - сказал Вячеслав Бутко. Как сообщалось, 25 июня Высший хозяйственный суд Украины объявил перерыв до пятницы, 27 июня, в слушании дела о законности увеличения уставного фонда энергогенерирующей компании ОАО "Днепроэнерго" по кассациям ОАО "Шахта "Комсомолец Донбасса" и ОАО "Павлоградуголь". Суд объявил перерыв в связи с необходимостью подготовки окончательного текста постановления по данному делу. В ходе сегодняшнего рассмотрения дела по существу в процесс вошла Генеральная прокуратура Украины в интересах Кабинета министров. Представитель Генпрокуратуры возражал против иска компаний, подавших кассацию, мотивируя это тем, что аналогичное кассационное производство уже завершено высшей судебной инстанцией Украины - Верховным судом Украины. Напомним, в конце мая ОАО “Павлоградуголь” и ОАО “Шахта Комсомолец Донбасса” (они являются учредителями ООО “Инвестиционное общество”, которое в свою очередь является акционером “Днепроэнерго”) обратились в ВХСУ с просьбой отменить решение Запорожского апелляционного хозяйственного суда, которым признавались недействительными все решения, принятые на собрании акционеров ОАО "Днепроэнерго" от 27 августа 2007 года, в том числе и об увеличении уставного фонда компании. В кассационной жалобе заявители просят пересмотреть решение низшей судебной инстанции, поскольку они не привлекались к участию в процессе. Кабинет министров Украины своим распоряжением (от 13 июня 2007 года № 407-р) разрешил НАК "Энергетическая компания Украины" на общем собрании акционеров ОАО "Днепроэнерго" голосовать за увеличение уставного фонда компании и проведение дополнительной эмиссии. Акционеры "Днепроэнерго" на собрании 27 августа 2007 года решили увеличить уставный фонд на 52,07% - до 149 млн. 185,8 тыс. грн. в связи с присоединением к обществу ООО "Инвестиционное общество" (входит в ДТЭК). Увеличение УФ должно было проводиться путем дополнительного выпуска 2 млн. 43 тыс. 434 простых именных акций номиналом 25 грн. В результате этой допэмиссии ООО "Донбасская топливно-энергетическая компания" (ДТЭК) должна была консолидировать 44,279% акций ОАО "Днепроэнерго". Однако до настоящего времени соответствующие изменения не внесены в реестр акционеров “Днепроэнерго”. В 2007 г. решение собрания акционеров об увеличении УФ обжаловало ООО "Инвестиционная компания "Бизнес-Инвест" (миноритарный акционер генкомпании), которое посчитало, что его интересы были нарушены. Представители нынешнего правительства во время прошлогодней предвыборной кампании также неоднократно заявляли, что при проведении допэмиссии на “Днепроэнерго” были нарушены интересы государства и решения собрания акционеров необходимо пересмотреть. 21 декабря 2007 года Запорожский апелляционный хозяйственный суд признал недействительными все решения собрания акционеров ОАО "Днепроэнерго" от 27 августа 2007 года, в том числе и об увеличении уставного фонда. Противоположная сторона обжаловала данное решение суда. И 25 января 2008 г. ВХСУ своим постановлением отменил решение Запорожского апелляционного хозсуда. В конце января 2008 г. ООО ИК "Бизнес-Инвест" обжаловало в Верховном суде Украины постановление ВХСУ от 25 января т.г., подтверждающее законность увеличения УФ "Днепроэнерго". Верховный суд Украины первоначально назначил рассмотрение кассации “Бизнес-Инвеста” на 19 февраля т.г., однако заседание несколько раз переносилось. 4 марта т.г. коллегия судей Хозяйственной палаты ВСУ приняла решение перенести рассмотрение кассации ООО “Бизнес-Инвест” на 8 апреля. 8 апреля Хозяйственная палата Верховного суда Украины удовлетворила кассацию ООО "Бизнес-Инвест" на решение Высшего хозяйственного суда Украины и признала незаконными все решения общего собрания акционеров ОАО "Днепроэнерго" от 27 августа 2007 года. Опубликовано: Четверг, 26 Июня 2008 13:15:46 |
|
  |
Смотрите так же |
|